Geringerer Energieverbrauch Mit A++ erreicht der TKB 650 WP Eco eine höhere Energieeffizienzklasse als der LAVATHERM T5127AC mit B .
Niedrigerer Energieverbrauch pro Jahr Mit 235 kWh benötigt der TKB 650 WP Eco durchschnittlich 269 kWh weniger Energie pro Jahr als der LAVATHERM T5127AC .
Höheres Fassungsvermögen Mit 8.0 kg bietet der TKB 650 WP Eco ein um 1 kg höheres Fassungsvermögen pro Trockengang als der Konkurrent.
Fortschrittlichere Bauweise Der Wärmepumpentrockner TKB 650 WP Eco basiert auf einer moderneren Konstruktionsweise als der Kondenstrockner TKB 650 WP Eco.
Sichtfenster Im Gegensatz zum Vergleichsprodukt verfügt der TKB 650 WP Eco über ein Bullauge durch den der Trockenvorgang beobachtet werden kann.
Besserer Schutz vor unsachgemäßer Handhabung Während der TKB 650 WP Eco mit einer Kindersicherung ausgestattet ist, verfügt das Vergleichsprodukt nicht über diese Sicherheitsfunktion.
Beleuchtete Trommel Im Gegensatz zum Vergleichsprodukt wird der Innenraum des TKB 650 WP Eco zur besseren Einsicht der Trommel ausgeleuchtet.
Vorprogrammierter Programmstart Durch die Startzeitvorwahl kann der TKB 650 WP Eco den Trockenvorgang automatisch zu einem bestimmten Zeitpunkt beginnen.
Anzeige der restlichen Programmdauer Im Unterschied zum Konkurrenzprodukt, informiert der TKB 650 WP Eco über die verbleibende Dauer des aktuellen Trockenganges.
Steuerungsdisplay Im Gegensatz zum Vergleichsprodukt, wird die Bedienung des TKB 650 WP Eco durch ein integriertes Display erleichtert.
oder
Vorteile AEG LAVATHERM T5127AC
Leichter Der LAVATHERM T5127AC wiegt 37 kg und ist damit 25 kg leichter als das Vergleichsprodukt.
Kürzere Trockendauer Mit 124 Minuten benötigt der LAVATHERM T5127AC durchschnittlich bis zu 32 Minuten weniger für einen kompletten Trockengang als der TKB 650 WP Eco.
Trocknungszeitwahl Beim LAVATHERM T5127AC ist die Dauer eines Trockenganges einstellbar, der TKB 650 WP Eco bietet nicht die Option die Programmlänge zu verändern.