Geringerer Energieverbrauch Mit A+++ erreicht der TR Trend 72A3 eine höhere Energieeffizienzklasse als der iQ300 WT43N200 mit B .
Fortschrittlichere Bauweise Der Wärmepumpentrockner TR Trend 72A3 basiert auf einer moderneren Konstruktionsweise als der Kondenstrockner TR Trend 72A3.
Höhenverstellbare Füße Aufgrund seiner höhenverstellbaren Füße verfügt der TR Trend 72A3 über einen sichereren Stand.
Größere Trommel Im Vergleich mit dem Konkurrenzprodukt bietet der TR Trend 72A3 mit 121 l ein um 9 l größeres Trommelvolumen.
Gleichmäßigere Verteilung des Trockengutes Die Reversierfunktion des TR Trend 72A3 sorgt durch regelmäßige Richtungswechsel der Trommel für eine gleichmäßigere Verteilung des Trockengutes als das Vergleichsprodukt.
Trocknungstemperatur wählbar Im Gegensatz zum Vergleichstrockner kann die Temperatur eines Trockenganges des TR Trend 72A3 verändert werden.
Trocknungszeitwahl Beim TR Trend 72A3 ist die Dauer eines Trockenganges einstellbar, der iQ300 WT43N200 bietet nicht die Option die Programmlänge zu verändern.
Niedrigerer Energieverbrauch pro Jahr Mit 158 kWh benötigt der TR Trend 72A3 durchschnittlich 338 kWh weniger Energie pro Jahr als der iQ300 WT43N200.
Sichtfenster Im Gegensatz zum Vergleichsprodukt verfügt der TR Trend 72A3 über ein Bullauge durch den der Trockenvorgang beobachtet werden kann.
oder
Vorteile SIEMENS iQ300 WT43N200
Leichter Der iQ300 WT43N200 wiegt 39 kg und ist damit 8 kg leichter als das Vergleichsprodukt.
Hochwertigeres Trommelmaterial Der iQ300 WT43N200 ist mit einer Trommel aus Galvalume ausgestattet, das Vergleichsprodukt verfügt nur über eine Trommel aus Edelstahl .
Kürzere Trockendauer Mit 111 Minuten benötigt der iQ300 WT43N200 durchschnittlich bis zu 70 Minuten weniger für einen kompletten Trockengang als der TR Trend 72A3.