Niedrigerer Energieverbrauch pro Jahr Mit 176 kWh benötigt der iSensoric WT47U640 durchschnittlich 320 kWh weniger Energie pro Jahr als der 4 Maxx WTN83200.
Fortschrittlichere Bauweise Der Wärmepumpentrockner iSensoric WT47U640 basiert auf einer moderneren Konstruktionsweise als der Kondenstrockner iSensoric WT47U640.
Höheres Fassungsvermögen Mit 8.0 kg bietet der iSensoric WT47U640 ein um 1 kg höheres Fassungsvermögen pro Trockengang als der Konkurrent.
Geringere Geräuschentwicklung Mit 62 dB arbeitet der iSensoric WT47U640 um 3 dB leiser als der 4 Maxx WTN83200 mit 65 dB.
Sichtfenster Im Gegensatz zum Vergleichsprodukt verfügt der iSensoric WT47U640 über ein Bullauge durch den der Trockenvorgang beobachtet werden kann.
Beleuchtete Trommel Im Gegensatz zum Vergleichsprodukt wird der Innenraum des iSensoric WT47U640 zur besseren Einsicht der Trommel ausgeleuchtet.
Trocknungszeitwahl Beim iSensoric WT47U640 ist die Dauer eines Trockenganges einstellbar, der 4 Maxx WTN83200 bietet nicht die Option die Programmlänge zu verändern.
Geringerer Energieverbrauch Mit A+++ erreicht der iSensoric WT47U640 eine höhere Energieeffizienzklasse als der 4 Maxx WTN83200 mit B .
Trocknungstemperatur wählbar Im Gegensatz zum Vergleichstrockner kann die Temperatur eines Trockenganges des iSensoric WT47U640 verändert werden.
oder
Vorteile BOSCH 4 Maxx WTN83200
Leichter Der 4 Maxx WTN83200 wiegt 41 kg und ist damit 15 kg leichter als das Vergleichsprodukt.
Hochwertigeres Trommelmaterial Der 4 Maxx WTN83200 ist mit einer Trommel aus Galvalume ausgestattet, das Vergleichsprodukt verfügt nur über eine Trommel aus Edelstahl .
Kürzere Trockendauer Mit 111 Minuten benötigt der 4 Maxx WTN83200 durchschnittlich bis zu 37 Minuten weniger für einen kompletten Trockengang als der iSensoric WT47U640.