Höheres Gewicht Mit 36.0 kg ist der Royal 320 um 26 kg schwerer als der Vergleichsgrill. Aufgrund seines höheren Gewichtes bietet der Grill einen sichereren Stand. Falls es sich um einen mobilen Tischgrill handelt, kann aber ein leichteres Gewicht auch von Vorteil sein.
Mit Rädern Im Vergleich zum anderen Testprodukt verfügt der Royal 320 über Räder, die einen leichteren Transport ermöglichen.
Vorhandene Seitentische Der Royal 320 bietet aufgrund der größeren Anzahl vorhandener Seitentische mehr Ablagefläche als das Vergleichsmodell.
Weitere Ablageflächen Nur der Royal 320 bietet noch weitere Ablageflächen zu möglich vorhandenen Seitentischen an.
Grillwagen-Funktion Im Gegensatz zum Patio Bistro 180 ist beim Royal 320 ein Grillwagen vorhanden.
Hochwertigeres Grillrost Das Grillrost des Royal 320 ist aus Gusseisen gefertigt und zeichnet sich im Vergleich zum Patio Bistro 180, dessen Grillrost nur aus Edelstahl besteht, durch eine bessere Wärmespeicherung aus.
Größere Grillfläche Der Royal 320 hat eine um 934 cm² größere Grillfläche als der Vergleichsgrill.
Höhere Anzahl von Hauptbrennern Der Royal 320 hat drei Hauptbrenner im Vergleich zum Patio Bistro 180 mit eins Hauptbrenner(n).
Höhere Leistung Im Vergleich mit dem Patio Bistro 180, zeichnet sich der Royal 320 durch eine um 5.90 kW höhere Leistung aus.
oder
Vorteile CHAR-BROIL Patio Bistro 180
Schnellere Reinigung Die hochwertigere Beschichtung erleichtert die Reinigung des Warmhalterosts des Patio Bistro 180.
Beide Grillmethoden Im Gegensatz zum Royal 320 kann beim Patio Bistro 180 sowohl direkt als auch indirekt gegrillt werden.
Fett-Auffang Nur der Patio Bistro 180 hat einen Fett-Auffang.