Höheres Gewicht Mit 58.0 kg ist der Signet 340 um 48 kg schwerer als der Vergleichsgrill. Aufgrund seines höheren Gewichtes bietet der Grill einen sichereren Stand. Falls es sich um einen mobilen Tischgrill handelt, kann aber ein leichteres Gewicht auch von Vorteil sein.
Mit Rädern Im Vergleich zum anderen Testprodukt verfügt der Signet 340 über Räder, die einen leichteren Transport ermöglichen.
Vorhandene Seitentische Der Signet 340 bietet aufgrund der größeren Anzahl vorhandener Seitentische mehr Ablagefläche als das Vergleichsmodell.
Weitere Ablageflächen Nur der Signet 340 bietet noch weitere Ablageflächen zu möglich vorhandenen Seitentischen an.
Grillwagen-Funktion Im Gegensatz zum Patio Bistro 180 ist beim Signet 340 ein Grillwagen vorhanden.
Hochwertigeres Grillrost Das Grillrost des Signet 340 ist aus Gusseisen gefertigt und zeichnet sich im Vergleich zum Patio Bistro 180, dessen Grillrost nur aus Edelstahl besteht, durch eine bessere Wärmespeicherung aus.
Größere Grillfläche Der Signet 340 hat eine um 1276 cm² größere Grillfläche als der Vergleichsgrill.
Höhere Anzahl von Hauptbrennern Der Signet 340 hat drei Hauptbrenner im Vergleich zum Patio Bistro 180 mit eins Hauptbrenner(n).
Mehr Seitenbrenner Der Signet 340 verfügt über mehr Seitenbrenner als der Vergleichsgrill.
Höhere Leistung Im Vergleich mit dem Patio Bistro 180, zeichnet sich der Signet 340 durch eine um 8.50 kW höhere Leistung aus.
oder
Vorteile CHAR-BROIL Patio Bistro 180
Beide Grillmethoden Im Gegensatz zum Signet 340 kann beim Patio Bistro 180 sowohl direkt als auch indirekt gegrillt werden.