Höheres Gewicht Mit 62.0 kg ist der Signet 390 um 52 kg schwerer als der Vergleichsgrill. Aufgrund seines höheren Gewichtes bietet der Grill einen sichereren Stand. Falls es sich um einen mobilen Tischgrill handelt, kann aber ein leichteres Gewicht auch von Vorteil sein.
Mit Rädern Im Vergleich zum anderen Testprodukt verfügt der Signet 390 über Räder, die einen leichteren Transport ermöglichen.
Hochwertigeres Grillrost Das Grillrost des Signet 390 ist aus Gusseisen gefertigt und zeichnet sich im Vergleich zum Patio Bistro 180, dessen Grillrost nur aus Edelstahl besteht, durch eine bessere Wärmespeicherung aus.
Größere Grillfläche Der Signet 390 hat eine um 1276 cm² größere Grillfläche als der Vergleichsgrill.
Höhere Anzahl von Hauptbrennern Der Signet 390 hat drei Hauptbrenner im Vergleich zum Patio Bistro 180 mit eins Hauptbrenner(n).
Mehr Seitenbrenner Der Signet 390 verfügt über mehr Seitenbrenner als der Vergleichsgrill.
Höhere Leistung Im Vergleich mit dem Patio Bistro 180, zeichnet sich der Signet 390 durch eine um 8.50 kW höhere Leistung aus.
Weitere Ablageflächen Nur der Signet 390 bietet noch weitere Ablageflächen zu möglich vorhandenen Seitentischen an.
Grillwagen-Funktion Im Gegensatz zum Patio Bistro 180 ist beim Signet 390 ein Grillwagen vorhanden.
Vorhandene Seitentische Der Signet 390 bietet aufgrund der größeren Anzahl vorhandener Seitentische mehr Ablagefläche als das Vergleichsmodell.
oder
Vorteile CHAR-BROIL Patio Bistro 180
Beide Grillmethoden Im Gegensatz zum Signet 390 kann beim Patio Bistro 180 sowohl direkt als auch indirekt gegrillt werden.