Mit Rädern Im Vergleich zum anderen Testprodukt verfügt der Bonesco QST S 26615 über Räder, die einen leichteren Transport ermöglichen.
Höheres Gewicht Mit 17.0 kg ist der Bonesco QST S 26615 um 9.05 kg schwerer als der Vergleichsgrill. Aufgrund seines höheren Gewichtes bietet der Grill einen sichereren Stand. Falls es sich um einen mobilen Tischgrill handelt, kann aber ein leichteres Gewicht auch von Vorteil sein.
Lüftungsregulierung Aufgrund der vorhanden Luftregulierung am Bonesco QST S 26615 ist eine optimale Luftzirkulation bei diesem Grill möglich.
Vorhandene Seitentische Der Bonesco QST S 26615 bietet aufgrund der größeren Anzahl vorhandener Seitentische mehr Ablagefläche als das Vergleichsmodell.
Grillwagen-Funktion Im Gegensatz zum Elgin ist beim Bonesco QST S 26615 ein Grillwagen vorhanden.
Hochwertigeres Grillrost Das Grillrost des Bonesco QST S 26615 ist aus Edelstahl gefertigt und zeichnet sich im Vergleich zum Elgin, dessen Grillrost nur aus Aluguss besteht, durch eine bessere Wärmespeicherung aus.
Beide Grillmethoden Im Gegensatz zum Elgin kann beim Bonesco QST S 26615 sowohl direkt als auch indirekt gegrillt werden.
oder
Vorteile TEPRO Elgin
Ergonomischere Arbeitshöhe Mit einer Grillhöhe von 100.0 cm bietet der Elgin ergonomischere Abeitsbedingungen als das Vergleichsprodukt mit 81.0 cm.
Größere Grillfläche Der Elgin hat eine um 190 cm² größere Grillfläche als der Vergleichsgrill.
Weitere Ablageflächen Nur der Elgin bietet noch weitere Ablageflächen zu möglich vorhandenen Seitentischen an.
Fett-Auffang Nur der Elgin hat einen Fett-Auffang.
Temperatureinstellung Im Gegensatz zum Bonesco QST S 26615, kann die Grilltemperatur des Elgin reguliert werden.
Leichtere Reinigung Die Grillrostbeschichtung des Elgin ist qualitativ hochwertiger und lässt sich einfacher reinigen.