Ergonomischere Arbeitshöhe Mit einer Grillhöhe von 100.0 cm bietet der Elgin ergonomischere Abeitsbedingungen als das Vergleichsprodukt mit 81.0 cm.
Größere Grillfläche Der Elgin hat eine um 190 cm² größere Grillfläche als der Vergleichsgrill.
Weitere Ablageflächen Nur der Elgin bietet noch weitere Ablageflächen zu möglich vorhandenen Seitentischen an.
Fett-Auffang Nur der Elgin hat einen Fett-Auffang.
Temperatureinstellung Im Gegensatz zum Bonesco SC 26617, kann die Grilltemperatur des Elgin reguliert werden.
Verschließbarer Deckel Die Grilltemperatur des Elgin kann aufgrund eines verschließbaren Deckels einfach reguliert werden.
Leichtere Reinigung Die Grillrostbeschichtung des Elgin ist qualitativ hochwertiger und lässt sich einfacher reinigen.
oder
Vorteile CAMPINGAZ Bonesco SC 26617
Höheres Gewicht Mit 14.1 kg ist der Bonesco SC 26617 um 6.15 kg schwerer als der Vergleichsgrill. Aufgrund seines höheren Gewichtes bietet der Grill einen sichereren Stand. Falls es sich um einen mobilen Tischgrill handelt, kann aber ein leichteres Gewicht auch von Vorteil sein.
Mit Rädern Im Vergleich zum anderen Testprodukt verfügt der Bonesco SC 26617 über Räder, die einen leichteren Transport ermöglichen.
Lüftungsregulierung Aufgrund der vorhanden Luftregulierung am Bonesco SC 26617 ist eine optimale Luftzirkulation bei diesem Grill möglich.
Hochwertigeres Grillrost Das Grillrost des Bonesco SC 26617 ist aus Edelstahl gefertigt und zeichnet sich im Vergleich zum Elgin, dessen Grillrost nur aus Aluguss besteht, durch eine bessere Wärmespeicherung aus.