Größerer interner Speicher Das Rider 400 hat mit >8 GB einen größeren internen Speicher als das LUX 32 mit 4 GB .
Höhere Auflösung Im Vergleich mit dem Herausforderer punktet das Rider 400 durch ein Display mit höherer Auflösung. 480x272 Pixel vs. 320x240 Pixel.
KFZ-Ladekabel Das Navigationssystem kann während der Fahrt per Kabelverbindung durch den Zigarettenanzünder aufgeladen werden.
Mit Speicheranschluß Im Gegensatz zum LUX 32, ist das Rider 400 mit einer Schnittstelle für Speicherkarten ausgestattet.
Besserer Batterie-/Akkutyp Im Gegensatz zum LUX 32 mit einem leistungsschwächeren AA-Batterien ist das Rider 400 mit einem modernen Lithium-Ionen-Akku ausgerüstet.
Bluetooth Nur das Rider 400 verfügt über die Möglichkeit eine Verbindung via Bluetooth herzustellen.
Größeres Display Das Rider 400 hat eine Bildschirmdiagonale von 4.3 ". Das Display des LUX 32 fällt mit nur 3.0 " wesentlich kleiner aus.
Mit Bluetooth-Freisprecher Im Gegensatz zum LUX 32, kann das Rider 400 eine Verbindung zum Mobiltelefon per Bluetooth einrichten und als Freisprecheinrichtung genutzt werden.
Mit sprachgesteuerter Zieleingabe Im Gegensatz zum LUX 32, besteht beim Rider 400 die Möglichkeit der Eingabe des Navigationszieles per Sprachsteuerung.
oder
Vorteile FALK LUX 32
Zusätzlicher Antennenanschluss Das Gerät bietet die Möglichkeit eine zusätzliche GPS-Antenne anzuschliessen.
Positionsbestimmung ohne GPS Das LUX 32 kann durch ein intelligentes Berechnungsverfahren die aktuelle Position ermitteln, selbst wenn kurzfristig kein GPS-Empfang vorhanden ist.
Leichteres Gerät Mit 211 g ist das LUX 32 um 69 g leichter als das Vergleichsgerät.
Anzeige des Höhenprofils Nur das LUX 32 kann ein Höhenprofil der aktuellen Route grafisch darstellen.
Integrierter Kompass Der Kompass des LUX 32 erleichtert die Orientierung falls der GPS-Empfang gestört wird.