Größerer interner Speicher Das Rider 400 hat mit >8 GB einen größeren internen Speicher als das PANTERA 32 mit 8 GB .
Höhere Auflösung Im Vergleich mit dem Herausforderer punktet das Rider 400 durch ein Display mit höherer Auflösung. 480x272 Pixel vs. 240x160 Pixel.
KFZ-Ladekabel Das Navigationssystem kann während der Fahrt per Kabelverbindung durch den Zigarettenanzünder aufgeladen werden.
Mit Speicheranschluß Im Gegensatz zum PANTERA 32, ist das Rider 400 mit einer Schnittstelle für Speicherkarten ausgestattet.
Größeres Display Das Rider 400 hat eine Bildschirmdiagonale von 4.3 ". Das Display des PANTERA 32 fällt mit nur 2.8 " wesentlich kleiner aus.
Steuerung per Sprache Das Rider 400 verfügt im Gegenteil zum Herausforderer über eine komfortable Sprachsteuerung, durch die es per Stimme bedient werden kann.
Mit sprachgesteuerter Zieleingabe Im Gegensatz zum PANTERA 32, besteht beim Rider 400 die Möglichkeit der Eingabe des Navigationszieles per Sprachsteuerung.
oder
Vorteile FALK PANTERA 32
Anzeige des Höhenprofils Nur das PANTERA 32 kann ein Höhenprofil der aktuellen Route grafisch darstellen.
Leichteres Gerät Mit 134 g ist das PANTERA 32 um 146 g leichter als das Vergleichsgerät.
Integrierter Kompass Der Kompass des PANTERA 32 erleichtert die Orientierung falls der GPS-Empfang gestört wird.