Hochwertigere Displayoberfläche Die Displayoberfläche des Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 aus Gorilla Glas 3 ist widerstandsfähiger als das Display des G Pad 8.3 aus Gorilla Glas 1 .
Displayauflösung mit mehr Bildpunkten Das Display des Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 leistet eine Bildschirmauflösung von 2560 x 1600 , das Vergleichsprodukt arbeitet nur mit 1920 x 1200 Pixeln.
Mehr Prozessorkerne Aufgrund der größeren Anzahl an Rechenkernen, bewältigt das Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 simultane Aufgaben effektiver.
Höhere Taktfrequenz Die höhere Taktfrequenz beschleunigt die Verarbeitung einzelner Anwendungen.
Größerer Festplattenspeicher Mit 32 GB verfügt das Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 über einen 16 GB größeren Festplattenspeicher.
Mehr Arbeitsspeicher Mit 3.0 GB verfügt das Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 über einen 1 GB größeren Arbeitsspeicher.
Modernerer Akku-Typ Mit einem Lithium-Polymer-Akku verfügt das Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 über eine bessere Batterie.
Mehr Anschlussmöglichkeiten Das Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 unterstützt mehr Anschlussmöglichkeiten.
WLAN Das Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 unterstützt einen leistungsfähigeren Standard der mobilen Datenübertragung in lokalen Drahtlosnetzwerken.
Bessere Objektausleuchtung Durch einen integrierten LED-Blitz verbessert das Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 die Objektausleuchtung während der Kamerabenutzung.
Höhere Kameraauflösung Mit 8.0 Megapixel bietet die Hauptkamera an der Rückseite des Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 3 Megapixel mehr.
Längere Garantiezeit Mit 24 Monate hat das Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 eine um 12 Monate längere Herstellergarantie als das G Pad 8.3.
Längere Akkulaufzeit (Video) Das Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 hat bei der Video-Wiedergabe, mit 11.0 h, eine um 3.50 h längere Akkulaufzeit als der Konkurrent.
Höhere Akkukapazität Mit 9500 mAh bietet der Akku des Galaxy Note Pro WiFi SM-P900 eine um 4900 mAh höhere Kapazität als die Batterie des Vergleichsproduktes.
oder
Vorteile LG G Pad 8.3
Geringeres Gewicht Das G Pad 8.3 ist 395 g leichter.
Höhere Detailgenauigkeit Im Vergleich besitzt das G Pad 8.3 eine um 26 ppi höhere Pixeldichte.
Hochwertigeres Gehäuse Das Gehäuse des G Pad 8.3 aus Aluminium besitzt eine edlere Optik und ist widerstandsfähiger als ein Kunststoffgehäuse.
Kürzere Ladedauer Mit 2.0 h benötigt das G Pad 8.3 2 h weniger Zeit um den Akku wieder vollständig aufzuladen.