Niedrigerer Energieverbrauch pro Jahr Mit 176 kWh benötigt der iSensoric WT47U640 durchschnittlich 318 kWh weniger Energie pro Jahr als der TDA 150 C.
Fortschrittlichere Bauweise Der Wärmepumpentrockner iSensoric WT47U640 basiert auf einer moderneren Konstruktionsweise als der Kondenstrockner iSensoric WT47U640.
Höheres Fassungsvermögen Mit 8.0 kg bietet der iSensoric WT47U640 ein um 1 kg höheres Fassungsvermögen pro Trockengang als der Konkurrent.
Besserer Schutz vor unsachgemäßer Handhabung Während der iSensoric WT47U640 mit einer Kindersicherung ausgestattet ist, verfügt das Vergleichsprodukt nicht über diese Sicherheitsfunktion.
Trocknungszeitwahl Beim iSensoric WT47U640 ist die Dauer eines Trockenganges einstellbar, der TDA 150 C bietet nicht die Option die Programmlänge zu verändern.
Geringerer Energieverbrauch Mit A+++ erreicht der iSensoric WT47U640 eine höhere Energieeffizienzklasse als der TDA 150 C mit B .
Signal nach Programmende Im Gegensatz zum TDA 150 C informiert der iSensoric WT47U640 durch ein Licht- oder Tonsignal über die Beendigung des aktuellen Programmes.
Trocknungstemperatur wählbar Im Gegensatz zum Vergleichstrockner kann die Temperatur eines Trockenganges des iSensoric WT47U640 verändert werden.
oder
Vorteile MIELE TDA 150 C
Kürzere Trockendauer Mit 109 Minuten benötigt der TDA 150 C durchschnittlich bis zu 39 Minuten weniger für einen kompletten Trockengang als der iSensoric WT47U640.