Niedrigerer Energieverbrauch pro Jahr Mit 176 kWh benötigt der iSensoric WT47U640 durchschnittlich 35 kWh weniger Energie pro Jahr als der TDB130WP Eco.
Höheres Fassungsvermögen Mit 8.0 kg bietet der iSensoric WT47U640 ein um 1 kg höheres Fassungsvermögen pro Trockengang als der Konkurrent.
Geringere Geräuschentwicklung Mit 62 dB arbeitet der iSensoric WT47U640 um 4 dB leiser als der TDB130WP Eco mit 66 dB.
Sichtfenster Im Gegensatz zum Vergleichsprodukt verfügt der iSensoric WT47U640 über ein Bullauge durch den der Trockenvorgang beobachtet werden kann.
Beleuchtete Trommel Im Gegensatz zum Vergleichsprodukt wird der Innenraum des iSensoric WT47U640 zur besseren Einsicht der Trommel ausgeleuchtet.
Besserer Schutz vor unsachgemäßer Handhabung Während der iSensoric WT47U640 mit einer Kindersicherung ausgestattet ist, verfügt das Vergleichsprodukt nicht über diese Sicherheitsfunktion.
Trocknungszeitwahl Beim iSensoric WT47U640 ist die Dauer eines Trockenganges einstellbar, der TDB130WP Eco bietet nicht die Option die Programmlänge zu verändern.
Geringerer Energieverbrauch Mit A+++ erreicht der iSensoric WT47U640 eine höhere Energieeffizienzklasse als der TDB130WP Eco mit A++ .
Trocknungstemperatur wählbar Im Gegensatz zum Vergleichstrockner kann die Temperatur eines Trockenganges des iSensoric WT47U640 verändert werden.
oder
Vorteile MIELE TDB130WP Eco
Größere Trommel Im Vergleich mit dem Konkurrenzprodukt bietet der TDB130WP Eco mit 120 l ein um 8 l größeres Trommelvolumen.