Niedrigerer Energieverbrauch pro Jahr Mit 176 kWh benötigt der iSensoric WT47U640 durchschnittlich 35 kWh weniger Energie pro Jahr als der TMB140WP Eco.
Höheres Fassungsvermögen Mit 8.0 kg bietet der iSensoric WT47U640 ein um 1 kg höheres Fassungsvermögen pro Trockengang als der Konkurrent.
Geringere Geräuschentwicklung Mit 62 dB arbeitet der iSensoric WT47U640 um 4 dB leiser als der TMB140WP Eco mit 66 dB.
Leichter Der iSensoric WT47U640 wiegt 56 kg und ist damit 6 kg leichter als das Vergleichsprodukt.
Sichtfenster Im Gegensatz zum Vergleichsprodukt verfügt der iSensoric WT47U640 über ein Bullauge durch den der Trockenvorgang beobachtet werden kann.
Besserer Schutz vor unsachgemäßer Handhabung Während der iSensoric WT47U640 mit einer Kindersicherung ausgestattet ist, verfügt das Vergleichsprodukt nicht über diese Sicherheitsfunktion.
Trocknungszeitwahl Beim iSensoric WT47U640 ist die Dauer eines Trockenganges einstellbar, der TMB140WP Eco bietet nicht die Option die Programmlänge zu verändern.
Geringerer Energieverbrauch Mit A+++ erreicht der iSensoric WT47U640 eine höhere Energieeffizienzklasse als der TMB140WP Eco mit A++ .
Signal nach Programmende Im Gegensatz zum TMB140WP Eco informiert der iSensoric WT47U640 durch ein Licht- oder Tonsignal über die Beendigung des aktuellen Programmes.
Trocknungstemperatur wählbar Im Gegensatz zum Vergleichstrockner kann die Temperatur eines Trockenganges des iSensoric WT47U640 verändert werden.
oder
Vorteile MIELE TMB140WP Eco
Größere Trommel Im Vergleich mit dem Konkurrenzprodukt bietet der TMB140WP Eco mit 120 l ein um 8 l größeres Trommelvolumen.