Geringerer Energieverbrauch pro Jahr Im Verhältnis zu dem ZKH2125 verbraucht der WT 2790 beim Waschen und Trocknen durchschnittlich 542 kWh Energie weniger pro Jahr.
Energiesparender als ZKH2125 Mit dem WT 2790, welcher die Energieeffizienzklasse A erfüllt, verbraucht man weniger Energie als mit dem ZKH2125 und Energieeffizienzklasse C .
Akustisches Signal bei Programmende Der WT 2790 informiert im Gegensatz zum ZKH2125 durch ein akustisches Signal über die Beendigung des aktuellen Wasch- bzw. Trockenvorgangs.
Weniger Restfeuchte als ZKH2125 Mit dem WT 2790 und der Schleuderwirkungsklasse A , befindet sich nach dem Schleudern weniger Feuchtgkeit in der Wäsche, als beim ZKH2125 mit Schleuderwirkungsklasse B .
Weniger Schaumrückstände Aufgrund der Schaumerkennung verbleiben, verglichen mit der ZKH2125, weniger Reststoffe in der Wäsche der WT 2790.
Bessere Kapazitätsauslastung Im Gegensatz zum Konkurrenten verfügt der WT 2790 über eine Beladungserkennung zur besseren Auslastung verschiedener Programme.
Besserer Schutz vor Wasseraustritt Im Gegensatz zum Vergleichsgerät, kann es beim WT 2790, durch einen Überlaufschutz, nicht zu Schäden aufgrund eines Wasseraustritts kommen.
Geringerer Wasserverbrauch pro kg (Trocknen) Im Vergleich mit dem ZKH2125 verbraucht der WT 2790 beim Trocknen 4.36 l Wasser weniger pro kg Füllmenge.
Geringerer Wasserverbrauch pro Jahr Im Vergleich mit dem Konkurrenzprodukt verbraucht der WT 2790 beim Waschen und Trocknen durchschnittlich 8400 l Wasser weniger pro Jahr.
Schnellere Trocknung Durch die höhere Schleuderdrehzahl von 400 U/min bei der WT 2790 bleibt eine geringere Restfeuchte in der Wäsche als bei der ZKH2125. Der Trockenvorgang erfolgt schneller und energiesparender.
oder
Vorteile ZANUSSI ZKH2125
Leichter Mit 78 kg ist der ZKH2125 um 23 kg leichter als das Vergleichsmodell.
Geringerer Wasserverbrauch pro kg (Waschen) Im Verhältnis zu dem WT 2790 verbraucht der ZKH2125 beim Waschen 1.20 l Wasser weniger pro kg Füllmenge.
Höhere Waschkapazität Mit 7.0 kg besitzt der ZKH2125 ein um 1.50 kg höheres Fassungsvermögen pro Waschgang im Vergleich zu dem WT 2790 mit 5.5 kg.