Vergleich WOLF Robo Scooter 3000 oder ROBOMOW 200 Tuscania

>
>
>
Vergleich WOLF Robo Scooter 3000 oder ROBOMOW 200 Tuscania

WOLF Robo Scooter 3000

3000m² | 68dB | zufällige Navigation
WOLF Robo Scooter 3000
oder

ROBOMOW 200 Tuscania

200m² | 73dB | zufällige Navigation
ROBOMOW 200 Tuscania
  • Größere Rasenflächen
    Der Robo Scooter 3000 ist mit 3000 m² für 93.33 % größere Grünflächen konzipiert als der 200 Tuscania.
  • Steigungsfreudiger
    Der Robo Scooter 3000 bewältigt 2 % größere Steigungen als das Vergleichsprodukt.
  • Wasserdichte Basisstation
    Gegenüber dem 200 Tuscania ist die Basisstation des Robo Scooter 3000 vor Regen und Spritzwasser geschützt.
  • Geringere Lautstärke
    Der Robo Scooter 3000 mäht bis zu 5 dB leiser als der Konkurrent.
  • Besserer Batterie-/Akkutyp
    Im Gegensatz zum 200 Tuscania, mit einem leistungsschwächeren Bleiakku , ist der Robo Scooter 3000 mit einem leistungsstärkeren Lithium-Ionen-Akku ausgerüstet.
  • Kürzere Ladezeit
    Der Akku des Robo Scooter 3000 benötigt für die Aufladung 840 Minuten weniger als der Akku des 200 Tuscania.
  • Größere Schnittbreite
    Der Robo Scooter 3000 mäht, mit einer Schnittbreite von 56 cm, um 38 cm breiter als der 200 Tuscania mit 18 cm.
  • Neigungssensor
    Der Robo Scooter 3000 verfügt über einen Neigungssensor und kann sein Mähprogramm gegebenenfalls an die Bodenbeschaffenheit anpassen.
  • Zeitliche Programmierung des Mähens
    Nur der Robo Scooter 3000 kann seine Mähaktivität einem programmierten Wochenplan anpassen.
  • Mehr Klingen
    Das Mähwerk des Robo Scooter 3000 arbeitet mit 6 Klingen Klingen, der 200 Tuscania schneidet nur mit 2 Klingen Klingen.
  • Mehr Rasenklammern
    Der Robo Scooter 3000 wird mit 450 Rasenklammern mehr ausgeliefert als der Konkurrent.
  • Längeres Begrenzungskabel
    Im Lieferumfang des Robo Scooter 3000 sind 250 m Begrenzungskabel mehr enthalten als beim Vergleichsprodukt.
  • Größere Vielfalt beim Aufladen
    Der Robo Scooter 3000 bietet mehr Möglichkeiten den Akku des Mähroboters aufzuladen.
oder
  • Längere Betriebsdauer per Ladezyklus
    Der 200 Tuscania arbeitet ohne Ladeunterbrechung bis zu 60 Minuten länger als der Robo Scooter 3000.

Detaillierter Vergleich der Produkteigenschaften

Allgemein

Eigenschaft
WOLF Robo Scooter 3000
ROBOMOW 200 Tuscania

Höhe

315 mm
300 mm

Breite

660 mm
520 mm

Länge

735 mm
640 mm

Gewicht

19.0 kg
17.6 kg

Farbe

Rot
Schwarz

Antriebsräder

Zwei
Zwei

Basisistation wetterfest

Ja
Eigenschaft ist am Gerät nicht verfügbar

Roboter wetterfest

Ja
Ja

Tragegriff am Roboter

Ja
Ja

Lautstärke

68 dB
73 dB

Zeitschaltuhr 

Ja
Nein

Fernbedienung zur manuellen Robotersteuerung 

separat erhältlich
separat erhältlich

Steuerung per App

Ja
Ja

Herstellergarantie

24 Monate
24 Monate

Energieversorgung

Eigenschaft
WOLF Robo Scooter 3000
ROBOMOW 200 Tuscania

Motorleistung Schneidwerk 

150 W
150 W

Betriebsdauer

90 Minuten
150 Minuten

Ladezeit

120 Minuten
960 Minuten

Ladegerät

Ladestation , Ladekabel
Ladegerät

Akkutyp 

Lithium-Ionen-Akku
Bleiakku

Akkuspannung

26 V
24 V

Mähen

Eigenschaft
WOLF Robo Scooter 3000
ROBOMOW 200 Tuscania

Flächenempfehlung

3000 m²
200 m²

Zonenanzahl

2
1

Festlegung Mähbereich 

Begrenzungsdraht
Begrenzungsdraht

Mähstrategie 

zufällige Navigation
zufällige Navigation

Arbeitsbreite/Schnittbreite

56 cm
18 cm

Schnitthöhe max 

80 mm
80 mm

Schnitthöhe min 

20 mm
20 mm

max. Steigung 

35 %
33 %

Mähsystem 

6 Klingen
2 Klingen

Verfahrensweise Rasenabfall

Mulch (Dünger)
Mulch (Dünger)

Sicherheitsfunktionen

Eigenschaft
WOLF Robo Scooter 3000
ROBOMOW 200 Tuscania

Notausschalter

Ja
Ja

Hebesensor 

Ja
Ja

Stoßsensor 

Ja
Ja

Neigungssensor 

Ja
Nein

Regensensor 

Ja
Ja

PIN-Code 

Ja
Ja

Alarmfunktion

Ja
Ja

Lieferumfang

Eigenschaft
WOLF Robo Scooter 3000
ROBOMOW 200 Tuscania

Länge Begrenzungskabel

400 m
150 m

Anzahl Klammern

500
50

Anzahl Ersatzmesser

2
0

Alle Eigenschaften mit fehlenden Informationen wurden nicht bewertet

Mähen

Eigenschaft
WOLF Robo Scooter 3000
ROBOMOW 200 Tuscania

Höhenverstellung 

Stufenlos
keine Informationen vorhanden

Ähnliche Vergleiche mit