Niedrigerer Energieverbrauch pro Jahr Mit 176 kWh benötigt der iSensoric WT47U640 durchschnittlich 36 kWh weniger Energie pro Jahr als der iQ300 WT45H200.
Höheres Fassungsvermögen Mit 8.0 kg bietet der iSensoric WT47U640 ein um 1 kg höheres Fassungsvermögen pro Trockengang als der Konkurrent.
Geringere Geräuschentwicklung Mit 62 dB arbeitet der iSensoric WT47U640 um 3 dB leiser als der iQ300 WT45H200 mit 65 dB.
Sichtfenster Im Gegensatz zum Vergleichsprodukt verfügt der iSensoric WT47U640 über ein Bullauge durch den der Trockenvorgang beobachtet werden kann.
Beleuchtete Trommel Im Gegensatz zum Vergleichsprodukt wird der Innenraum des iSensoric WT47U640 zur besseren Einsicht der Trommel ausgeleuchtet.
Kürzere Trockendauer Mit 148 Minuten benötigt der iSensoric WT47U640 durchschnittlich bis zu 33 Minuten weniger für einen kompletten Trockengang als der iQ300 WT45H200.
Trocknungszeitwahl Beim iSensoric WT47U640 ist die Dauer eines Trockenganges einstellbar, der iQ300 WT45H200 bietet nicht die Option die Programmlänge zu verändern.
Geringerer Energieverbrauch Mit A+++ erreicht der iSensoric WT47U640 eine höhere Energieeffizienzklasse als der iQ300 WT45H200 mit A++ .
Trocknungstemperatur wählbar Im Gegensatz zum Vergleichstrockner kann die Temperatur eines Trockenganges des iSensoric WT47U640 verändert werden.
oder
Vorteile SIEMENS iQ300 WT45H200
Hochwertigeres Trommelmaterial Der iQ300 WT45H200 ist mit einer Trommel aus Galvalume ausgestattet, das Vergleichsprodukt verfügt nur über eine Trommel aus Edelstahl .