Größerer interner Speicher Das Rider 400 hat mit >8 GB einen größeren internen Speicher als das Travelpilot 54 CE LMU mit 8 GB .
Halterung für Motorrad/Fahrrad Das Navigationsgerät kann an Motorrädern und Fahrrädern angebracht werden.
Komfortablere Sprachausgabe Nur das Rider 400 bietet die Möglichkeit, die Sprache und Stimme der Sprachausgabe den Vorlieben des Benutzers anzupassen.
Steuerung per Sprache Das Rider 400 verfügt im Gegenteil zum Herausforderer über eine komfortable Sprachsteuerung, durch die es per Stimme bedient werden kann.
Längere Laufzeit Mit 360 Minuten hat das Rider 400 eine um 180 Minuten längere Akkulaufzeit als das Travelpilot 54 CE LMU.
Mit sprachgesteuerter Zieleingabe Im Gegensatz zum Travelpilot 54 CE LMU, besteht beim Rider 400 die Möglichkeit der Eingabe des Navigationszieles per Sprachsteuerung.
oder
Vorteile BLAUPUNKT Travelpilot 54 CE LMU
Halterung für KFZ Das Travelpilot 54 CE LMU verfügt über eine passende Halterung zur Befestigung im KFZ.
Höhere Auflösung Im Vergleich mit dem Herausforderer punktet das Travelpilot 54 CE LMU durch ein Display mit höherer Auflösung. 800x480 Pixel vs. 480x272 Pixel.
Leichteres Gerät Mit 153 g ist das Travelpilot 54 CE LMU um 127 g leichter als das Vergleichsgerät.
Integrierter Kompass Der Kompass des Travelpilot 54 CE LMU erleichtert die Orientierung falls der GPS-Empfang gestört wird.
Anzeige des Höhenprofils Nur das Travelpilot 54 CE LMU kann ein Höhenprofil der aktuellen Route grafisch darstellen.
Größeres Display Das Travelpilot 54 CE LMU hat eine Bildschirmdiagonale von 5.0 ". Das Display des Rider 400 fällt mit nur 4.3 " wesentlich kleiner aus.
Besserer Batterie-/Akkutyp Im Gegensatz zum Rider 400 mit einem leistungsschwächeren Lithium-Ionen-Akku ist das Travelpilot 54 CE LMU mit einem modernen Lithium-Polymer-Akkumulator ausgerüstet.